جيش الخسف أصحاب الفيل وهدم الكعبة المكرّمة L'Armée de l'engloutissement et la destruction de la Kaaba

جيش الخسف وهدم الكعبة

قراءة سياسية استباقية لما قد يشهده العالم

 

 🌴بسم الله الرحمن الرحيم و الحمد لله رب العالمين 🌴   

🍃والصلاة والسلام على أشرف المرسلين سيدنا محمد وعلى آله وصحبه ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين 🍃

  أمسية جميلة بجمال الحروف  لمتتبعي هذه الصفحة الراقية و الذين جمعهم الحظ الوفير هنا لإثراء عقولهم بالحقيقة

رشفة حياة

أمسية طيبة لك سيدي، أهنئك بأجمل وأرقى التهاني ولجميع الأهل والأحباب والأصدقاء، بمناسبة شهر رمضان الفضيل وحلول عيد الفطر المبارك 2026-1447، أعادهم الله علينا وعليك وعلى عباد الله الطيبين الصالحين بالخير واليمن والبركات دون أن ننسى إخواننا في الأرض المقدسة، تمنيتنا لهم بأن تحرّر بلادهم وبلاد المؤمنين وأقصانا على يد المخلصين المجاهدين المؤمنين.

السيد البروفيسور 

أمسية هادئة ورمضان كريم لك ولكل المتابعين 

السيد البروفيسور 

طيب

لنتحدث عن حقيقة أخرى غير المعروفة لديكم عمن هو جيش الخسف في زمانكم هذا، وما سيقوم به في آخر الزمان.

رشفة حياة

حسنا سيدي، كلي آذان صاغية

السيد البروفيسور 

يشهد النظام الدولي في السنوات الأخيرة تغيرات عميقة توحي بأن العالم يتّجه نحو مرحلة جديدة من الصراع الرمزي والجيوسياسي في آن واحد. فتحرّكات القوى الكبرى فاقت منطق المصالح الاقتصادية والعسكرية، إذ باتت الرموز والأفكار والرسائل الثقافية جزءا من أدوات الصراع والتأثير.

في هذا السياق، يمكن قراءة كثير من الرموز السياسية التي تستخدم كأدوات خطابية لترسيخ الانقسام الظاهري داخل المنظومات السياسية الكبرى. ومن أشهر هذه الرموز شعارا الحزبين الرئيسيين في الولايات المتحدة؛ الفيل الذي يرمز للحزب الجمهوري، والحمار الذي يرمز للحزب الديمقراطي. ويبيّن الإعلام العالمي أن هذان الحزبان عادة خصمان متصارعان داخل المشهد السياسي، غير أن من خلال هذه القراءة التحليلية نرى أن التنافس بينهما غير حقيقي، وما يجري هو الاتفاق المطلق داخل إطار منظومة واحدة تحكمها المصالح الاستراتيجية للدولة العميقة ومراكز القرار الكبرى وهو الدجّال.

ومن منظور رمزي، هذا يقودنا مباشرة إلى قصّة أصحاب الفيل الواردة في القرآن الكريم، حيث ارتبطت تلك الحادثة بمحاولة الاعتداء على الكعبة المشرّفة، قبل أن تنتهي بهزيمة الجيش المعتدي. وانطلاقا من هذا الإطار الرمزي، يرى المفكّر أن أيّ محاولة للمساس بالمقدّسات وخاصة أقدس المواقع في العالم الإسلامي وهي الكعبة المشرّفة، له تبعات عالمية خطيرة جدا وقد تغيّر مجرى التاريخ في موازين القوى. فالمقدّسات الدينية تمثّل خطا أحمرا لا يمكن تجاوزها في وعي الشعوب المؤمنة، فهي محور هويته ورابط وثيق بينها وبين الخالق.

إذا، فأمريكا هي حاليا أصحاب الفيل، وكلا الحزبين، الجمهوري أو الديمقراطي، هما حزب الدجّال وأتباعه. وأما شعار الحمار في الرمزيات هي الآتان التي تزاوج معها الشيطان إبليس، والده، فأنجب منها ابنه الدجّال.

ألم ترى كيف فعل ربّك بأصحاب الفيل،...

إن قراءة التحوّلات الجيوسياسية الحالية توحي بأن العالم يقترب من مرحلة احتكاك حضاري أكبر، لمّا يتعلّق الأمر بالبعد الرمزي والديني. وفي مثل هذه اللحظات التاريخية، غالبا ما تعتبر الأحداث الصغيرة الشرارة التي تقود إلى صراع واسع تتماهى فيه السياسة والدين والهوية. ولهذا، فإن هذه القراءة الاستباقية للمشهد الدولي تقتضي الانتباه إلى أن التوترات المتصاعدة في الشرق الأوسط، والتغيرات في بنية النظام العالمي، قد تؤول إلى أحداث مفصلية تعيد تشكيل موازين القوى. والتاريخ بيّن في عدة مراحل أن الطغاة الذين يعتدون ويتطاولون بتجاهلهم لحساسية الرموز الحضارية للشعوب، كثيرا ما تجد نفسها أمام نتائج كارثية وغير متوقعة. وفي مثل هذه اللحظات، يصبح فهم البعد الرمزي للصراع جزءا أساسيا من قراءة المستقبل.

إذا ومن حيث هذا الطرح التحليلي والسياسي سنشهد أن هؤلاء الأمريكيين، أتباع الشيطان، سيصيبهم الغضب والدمار. ومتى يكون ذلك؟ عندما يحاولون الاعتداء على الكعبة، وهذا الموضوع المسكوت عنه والغير مطروح واقعيا في السياسات الدولية المعروفة.

السيد البروفيسور 

الآن سنربط الأحداث بواقعة حدثت في السنوات القليلة الماضية. تتحدث عن طبيب أخصائي في الأمراض النسائية والتوليد كان يقيم في أمريكا، ومتزوجا من سيدة أمريكية، وأنجب منها ثلاث بنات. فأخذهن منها بدعوى أنها أمريكية وستترك لهن الحبل على الأغلب في الانفتاح أكثر، أما هو ـ ولأنه مسلم ـ فسيحافظ عليهن من الانفلات في أمريكا، وهو من سيحفظ شرفهن وماء وجهه، كون بناته محافظات. فسافر بصحبتهن إلى القاهرة، الدولة المسلمة، حيث يقيم.

ومع بروز علامات النضج لديهن، استغل الأب موقفه واعتدى على ابنته الأولى، وهددها بالحرمان من الدراسة أو الخروج إذا لم تلتزم بالصمت وتوجيهاته. فطلب منها أن تحضر الشبان أصدقاؤها إلى البيت وتقيم معهم علاقات حميمية، حتى يقال إنها كانت تمارس معهم، بهدف خلق مظهر يبعد الشبهة عنه. وكان مثالا صارخا للنفاق؛ فقد ادّعى أمام الأم أنه، بصفته مسلما، سيكون الحارس على شرف بناته وكرامتهن، وأنه الأقدر على حمايتهن من التحرّر، بينما ستسمح الأم بمزيد من الحرية لهن. غير أن أفعاله بعد ذلك كشفت التناقض بين أقواله وما كان يقوم به خلف الأبواب المغلقة.

ولما التزمت الأولى بالصمت بعد أن استولى على شرفها وهدّدها، هل اكتفى؟ لا، بل كرّر أساليبه مع الابنة التالية. وفي كل هذا، كان يحافظ على صورته أمام الناس، مظهرا أنه يحمي بناته ويغلق عليهن لسلامتهن، بينما كان الواقع بعيدا عن أعين الآخرين مختلفا تماما. وعندما وصل إلى الابنة الثانية، اعتدى عليها جنسيا وفرض سلطته عليها بنفس الطريقة التي اتبعها مع الأولى، بإجبارها على الالتزام بالصمت، وإيهام الآخرين بأنها تقيم مع شاب صديقها الذي تحضره إلى البيت. فقبلت الابنة الثانية أن تلتزم الصمت لتستمر في حياتها اليومية ودراستها. ثم قرّر أن يجرب نفس الأسلوب مع الثالثة. فماذا كان رد فعلها؟ رفضت تماما أن تخضع كما فعلت أخواتها الأكبر منها، وتمسّكت بموقفها، متحدّية محاولاته، وهي في الثالثة عشرة من عمرها. قامت بتصويره فيديو ثم هرعت إلى السلطات الأمنية لتبلّغ عن تصرّفاته، مما أدى إلى تدخلها، وقيام السلطات بالقبض عليه متلبّسا، وكشف زيف ادعاءاته أمام الجميع. البنت الثالثة، لم ترض أن يلمسها ولم تأتي برجل يعاشرها في بيتها حتى تغطي على فظائع أبيها.

هذه الواقعة الواقعية التي ذكرتها، لها علاقة وطيدة بما سيحصل لاحقا.

السيد البروفيسور 

في الواقع السياسي الحالي، تتجه السياسات الأمريكية نحو الاعتداء على بعض الدول العربية، كما فعلت مع الأراضي الفلسطينية، وهدّدت حكومات العالم بالتزام الصمت وإلا تفرض عليها ضغوط اقتصادية وعسكرية لإجبارها على التوافق مع مصالحها. فبسبب هذه الضغوط، استسلمت تلك الدول العربية، مما أدى إلى تدخّلات واسعة النطاق في سوريا ولبنان والأردن والعراق، وتراجع قدرتها على المقاومة أو اتخاذ قرارات مستقلّة.

وعند النظر إلى المستقبل، يتساءل المراقبون إلى أين يمكن أن تتّجه أمريكا بعد اغتصابها وسيطرتها على تلك الدول، وفرض الضغوط عليها لإجبارها على الصمت. في هذا السياق، ستتوجه إلى مكّة المكرّمة تماما كما جسّد موقف الابنة الثالثة الشريفة والطاهرة في الواقعة السابقة، التي رفضت الانصياع للتهديدات وتمسّكت بحقّها في الحماية والكرامة. الآن حاكم أمريكا يريد مكة بعدما اغتصب كل تلك الدول العربية وهدّدها بالتزام الصمت أو يمنع عنها المعاملات التجارية والحماية.  

وأصحاب الفيل، كما ورد في النص القرآني، سيتوجهون نحو مكة، فهل يظنون أنها بلا حماية؟ إن أي محاولة منهم للاقتراب أو المساس بالمقدّسات سيواجهون قوة استثنائية، كما بيّنتها سورة الفيل.

وكيف يتم ذلك؟ فالآية تقول: «ألم ترى كيف فعل ربك بأصحاب الفيل». واللافت أن محمد الرسول لم يكن قد ولد بعد وقوع تلك الحادثة، فالمعنى الرمزي للآية يتجاوز الزمان والمكان، ليشير إلى أن الحماية الإلهية لأي محاولة للتعدّي ستتحقّق في أي عصر. بهذا يكون التحذير القرآني إشارة لما قد يحدث في هذا الزمن.

إن الطريق نحو التصعيد قد يمرّ عبر الأنظمة في المنطقة، كالإمارات وما جاورها من الأعراب، وتحت ضغوط سياسية أو عسكرية تدفعها إلى تقديم تسهيلات أو تنازلات لأمريكا وتسليمها الأرض. غير أن السؤال الذي يظلّ قائما: هل يمكن أن تترك مكة المكرّمة بلا حماية؟ لا.

هنا سيخرج من يحمي الكعبة المشرّفة، كما قال جدّ محمد الرسول سابقا لأبرهة الحبشي عندما استولى على إبله قبل توجهه لهدم الكعبة، وعندما طالبه بها قال له أبرهة: "أتكلمني في مائتي بعير أصبتها لك، وتترك بيتاً هو دينك ودين آبائك قد جئت لهدمه؟"، فأجاب عبد المطلب: "أنا ربّ الإبل، وإنّ للبيت ربّا يحميه".  ففي ذاك الزمن لم يحاربوا لحماية مكّة من الهدم. فكما باءت محاولة جيش الفيل لأبرهة بالفشل، سيواجه نفس المصير الذي يأتي بعده.

حينما تبلغ الغطرسة السياسية الأمريكية ذروتها، وهي محاولة اغتصاب الأرض الطاهرة والمقدّسة مكّة، تبدأ مرحلة سقوط أمريكا وتدمّر بأكملها، لأن ربّ الكعبة سيتدخّل. 

رشفة حياة

وهل سيدمّر فقط الجيش الذي سيأتي لاجتياح مكة؟

 

السيد البروفيسور 

لا.

الله سيعاقب الجيش بالخسف ويعاقب البلد الذي أتوا منها.

وفي هذا السياق، نرجع إلى قصة الطبيب المصري الذي ادّعى حماية بناته عندما أحضرهن من أمريكا إلى القاهرة مدّعيا أنه سيحصّنهن، ثم تبيّن أنه مصدر الخطر نفسه؛ فكان هو الشيطان الذي افترسهن وعاشرهن بدلا من أن يبقيهن مع أمهن، ما علاقة هذا بالكنانة؟

هذه الواقعة هي استعارة رمزية للواقع السياسي الراهن.

ومن هنا تنبثق الفكرة الأساسية في هذا المقال الاستباقي، حيث يطرح تساؤل حول الأدوار التي قد تلعبها بعض الدول العربية في حال وصلت الأحداث إلى هذه المرحلة الجد حساسة، ليبرز جليا دور الكنانة في قضية محاولة المساس بالكعبة المشرّفة. فوفق هذا التحليل، قد يكون للكنانة دور محوري واليد العليا في تمهيد الطريق لوصول القوات الأمريكية إلى محيط مكّة المكرّمة، من خلال تسهيلات لوجيستية وترتيبات عسكرية تقوم بها قوات الكنانة في إطار التحالفات بين الدولتين. وبحسب هذا الطرح الاستشرافي، قد يتم توفير قواعد عسكرية وإمدادات تموينية وتدعيمية للقوات الأمريكية، لتكون نقطة انطلاق لعمليات تستهدف الكعبة المشرّفة. وفي هذا التحليل لا يظهر أي دور للجيش الإيراني في تلك العملية. جيش الكنانة سيشارك في عملية الهدم سرّا، ولا علاقة للجيش الإيراني في ذلك. وأما العراق فتقوم بتوفير القواعد العسكرية للجيش الأمريكي والمؤونة كي تنطلق الطائرات الأمريكية لضرب الكعبة. لمّا يحاول حاكم الكنانة أن يساعد الحاكم الأمريكي في التدمير، يُقضى عليه.

وعلى هذا الأساس يتكوّن جيش الخسف من قوتين عسكريتين؛ الجيش الأمريكي وجيش الكنانة، وعندما يتقدّمان في هذا المسار، يقع بهما الخسف فيهلكان، بينما ينجو جندي أو اثنان من جيش الكنانة ويعودان إلى البلاد ليخبرا الناس بما حدث، وهو أن الجيش خسف به. وبذلك يتبيّن أن هذا الجيش ليس هو جيش السفياني الذي روّج له في بعض الروايات باعتباره الخارج لقتال الإمام، وإنما جيش يتّجه لمحاولة هدم الكعبة المشرّفة. وفي تلك اللحظة الفاصلة، ووفق هذا التحليل المفصّل، يتغيّر نظام الحكم ويعيد المجتمع المصري النظر في موقفه من ذلك العدوان على المقدّسات. فتنقلب حالة الخضوع أو المساندة لجيوش الشيطان التي كانت قائمة إلى رفض كامل لما فعلته هذه الزمرة الشيطانية، وكأنّ ما يحدث يمثّل عملية تصفية وغربلة إلهية لمن كان متورّطا داخل جيش الكنانة، لأن من يخرجون هم الشياطين. وأما الباقون يصلحون أمرهم وتعود عزيمة الجيش بقيادة جديدة وهذا ما ذكرته سابقا في قراءة توقيع رئيس الوزراء الإسرائيلي وما قد يترتّب عليه من تغيرات جذرية في المنطقة.

رشفة حياة

لماذا لا تتّجه القوات الإسرائيلية أو الإيرانية لضرب الكعبة؟ 

السيد البروفيسور 

حسنا، وفق هذه القراءة التحليلية، فإن ذلك مستبعد؛ لأنهم أهل كتاب ويدركون تمام الإدراك أنه قد تصيبهم اللعنة الإلهية إذا اقتربوا منها، بحكم معرفتهم بالتاريخ الديني وبالرمزية العميقة والمقدّسة للكعبة في الوعي الإسلامي، والدليل على ذلك، برجوعنا إلى حادثة المباهلة التي ورد ذكرها في القرآن، حينما دعا محمد بن عبد الله خصومه إلى أن يجتمعوا جميعا، رجالا ونساء وأطفالا من الطرفين، ثم يتضرّعوا إلى الله ليلعن الكاذب منهم. غير أن الطرف الآخر لم يقبل الدعوة واختار الهرب عوض المواجهة.

ومن هنا نستنتج أن من يتجرّأ هم أحفاد الفراعنة وأصحاب الفيل الأمريكان إلى غزو مكّة. 

رشفة حياة

ومتى يحدث ذلك؟

السيد البروفيسور 

طيب... الغزو الذي سيطال مكّة يكون على مرحلتين، غزو للجيش برّا وغزو للجيش جوّا عبر الطائرات.

وهروب الماء علامة الغزو في ذلك العام، أي حدوث جفاف للأراضي المقدّسة، في مكّة وما جاورها، كما ذكر في الحديث النبوي حول عمران بيت المقدس، خراب يثرب وخراب يثرب خروج الملحمة. 

ثم يتم قصف مكّة، وتهدم منها قطعة، فالأمريكان سيتجرؤون عليها، الطائرات لن تستطيع فعل ذلك، أما الجيش البرّي هو من سيهدم منها القطعة، كما ذكر في الحديث، يخرّب الكعبة ذو السّويقتين من الحبشة.

إلى أنه في تلك الليلة، السماء ستصير دما، ليلة الغضب الإلهي. ولما يصبحون يكون قد دمّرهم جميعا، يتمّ الخسف بالجيش الأمريكي وجيش الكنانة وتحطّم أمريكا في أرضهم التي جاؤوا منها، ثم الأمور تهدأ بعد ذلك.

السيد البروفيسور 

لمّا قال في الآية، ألم ترى كيف فعل ربك بأصحاب الفيل، يخاطب كل قارئ مؤمن بالكتاب سيشهد تلك الظاهرة، ففي زمننا المعاصر، حيث تنقل الشاشات كل حدث إلى العالم، قد يشهد الناس مثل هذه اللحظات الفاصلة بأعينهم. ومن هذه اللحظة ستتحرّر الشعوب من هيمنة أمريكا التي فرضت عليهم باسم تحقيق السلام. فقد بنيت القواعد العسكرية في عدد من الدول العربية تحت شعارات الحماية والديمقراطية والاستقرار والتوازن الإقليمي، كما فعل تماما الطبيب المصري، فقد ادّعى أنه أعاد بناته إلى مصر ليحميهن في بيئة أكثر أمنا.

أمريكا احتلّت فلسطين والعراق والأردن وسوريا ولبنان بدعوة أنها راعية لمجلس السلام، وأن الديمقراطية العالمية جاءت لتحمي هذه الأراضي. هل قامت بحمايتها؟ لا، بل اغتصبتها. 

رشفة حياة

وما علاقة هذا الخسف بالطبيب المصري سيدي؟

السيد البروفيسور 

حسنا... إن ما فعله الطبيب المصري لدى رجوعه إلى مصر، فعلته أمريكا بالدول العربية. وبهذا المعنى تصبح المقارنة بين الحادثتين تعبيرا عن قاعدة معروفة: أن الأشياء تعرف بأضدادها.

ومن هنا تأتي دلالة الشعارات التي يرفعها الحزبان الجمهوري والديمقراطي الفيل والحمار؛ فهي تعكس أن الدجّال لا يبقي على نظام واحد فقط، وإنما يسعى إلى تقسيم النظام العالمي إلى نظامين، يسيطر كل منهما على جزء من السلطة، مع المحافظة على الوهم بالتنافس والخلاف بينما الهدف الأوسع واحد.

والآن، رأيتم الصمت إلى أيّ مدى يمكن أن يضاعف الظلم والمخاطر؟ هذا هو الحدّ الذي يصل إليه، وما ينتج عنه من تحوّلات كبرى في مسار الأحداث.

رشفة حياة

إذا تتبعنا تحليلك المفصّل، إن عبر جيش الكنانة البحر الأحمر، فقد يصل مباشرة إلى مكّة!!! و لكن لماذا لم تشارك إسرائيل في هذا المخطط، بينما تظهر الكنانة في موقع الفاعل؟

السيد البروفيسور 

جيد، حتى تجعل التاريخ يسجّل أن الأعراب شاركت في محاولة هدم الكعبة. وجيش الكنانة البرّي المتهيأ في أرض سيناء هو جيش الخسف.

وبناء على هذا التحليل، ومع الأخذ في الاعتبار ما سبق استخلاصه، وكذلك الطقوس الشيطانية التي يستخدم فيها عادة الرمزيات، يسعى أحفاد الفرعون على الأرض إلى إيصال رسالة رمزية مفادها أن فرعون مصر  والنمروذ سابقا سيظهر  مجددا في صورة جيش الكنانة البرّي وهو نفسه الدجّال الذي يعود للمرة الثالثة بزعامة الأمريكان في هذا الزمن. وكأنه ثلاثية الرمزية في شخص واحد؛ الفرعون، النمروذ، والدجّال، الذين تلبّسوا الحكّام في هذا العصر في محاولة لانتهاك حرمة الكعبة المشرّفة. قد تتزوّد الطائرات الأمريكية في قواعد عسكرية أمريكية عراقية، في إشارة إلى بابل والنمروذ، بينما جيش الكنانة يمثل صورة الفرعون، والحاكم الأمريكي يرمز لشخص الدجّال، بحيث تتلاقى جميع الرموز في مسار واحد. ويستخدم رمز الفيل كما في زمن النمروذ، ليخفي الدجّال شكله الحقيقي، بينما تكشف الشعارات الدلالية للأمريكان أصحاب الفيل عن نواياه للمتأمّل والملاحظ.

ومن هذا المنطلق، يفهم أن مشاركة القوات الأمريكية مع جيش الكنانة البرّي تمثل محاولة لاستهداف مكّة المكرّمة، حيث يشير المخطّط إلى تدمير واسع باستخدام قنبلة نووية مصغّرة لتمسح المنطقة وما جاورها مسحا تاما.

يَغْزُو جَيْشٌ الكَعْبَةَ، فإذا كانُوا ببَيْداءَ مِنَ الأرْضِ، يُخْسَفُ بأَوَّلِهِمْ وآخِرِهِمْ.  وزاد مسلم في رواية: "فلا يَبْقى إلَّا الشَّريدُ الَّذي يُخبِرُ عنهم". فَتَساءلتْ أمُّ المُؤمنينَ عائشةُ رَضيَ اللهُ عنها: كيفَ يَعُمُّ العِقابُ الجميعَ وفيهم أهْلُ سُوقِهم ممَّن يَبِيعون ويَشترُون، ومَن ليس منْهم ممَّن صادَفَ وُجودُه معهم عندَ وُقوعِ الخسْفِ، ولمْ يَنوِ غَزْوَ الكَعبةِ، ولا التَّعرُّضَ لها؟ فاستَشْكَلَت أمُّ المؤمنينَ وُقوعَ العذابِ على مَن لا إرادةَ له في القتالِ الَّذي هو سَببُ العُقوبةِ، فبَيَّن صلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ أنَّ الخَسْفَ يَعُمُّهم، ثمَّ يَبعَثُهم اللهُ عزَّ وجلَّ يومَ القِيامةِ، فيُحاسَبُ كلٌّ منهم بحسَبِ نِيَّتِه وقصْدِه؛ إنْ خَيرًا فخَيرٌ، وإنْ شَرًّا فشَرٌّ.

بناء على هذه القراءة المفصّلة، فإن القوّات الجويّة الأمريكية ستحاول تنفيذ هجمات جويّة باستخدام القاذفات، 

ولمّا لا تتمكّن من تحقيق هدفها بضرب مكّة، يظهر جيش الكنانة، الذي يرمز إلى قوات مختلطة من الحبشيين الأفارقة، ليكمل المهمة، 

لكنها ترتدّ عليهم وتخسف بهم، في إشارة إلى التدخّل الإلهي. 

وفي ظلّ الحرب الإيرانية-السعودية سيفعلون ذلك، ثم يتحجّجون بأن إيران هي من استخدمت هذه القوة التدميرية، 

غير أن الحقيقة الكاملة، تجدونها في هذا التحليل الاستباقي، لتكشف السيناريو الشيطاني والمسؤوليات الحقيقية 

وراء الأحداث المخطّطة لمحاولة المساس بالمقدّسات.

 

 L'Armée de l'engloutissement et la destruction de la Kaaba

Une lecture politique anticipative de ce que le monde pourrait connaître

Ces dernières années, le système international a connu de profondes mutations qui suggèrent que le monde s'achemine vers une nouvelle phase de conflit à la fois symbolique et géopolitique. Les mouvements des grandes puissances ont dépassé la simple logique des intérêts économiques et militaires, car les symboles, les idées et les messages culturels sont désormais partie intégrante des outils de conflit et d'influence.

Dans ce contexte, on peut lire de nombreux symboles politiques utilisés comme outils discursifs pour ancrer la division apparente au sein des grands systèmes politiques. Parmi les plus célèbres de ces symboles figurent les emblèmes des deux principaux partis aux États-Unis : l'éléphant, qui symbolise le Parti républicain, et l'âne, qui symbolise le Parti démocrate. Les médias internationaux montrent que ces deux partis sont habituellement des adversaires en conflit sur la scène politique. Cependant, à travers cette lecture analytique, nous voyons que la compétition entre eux n'est pas réelle, et que ce qui se passe est un accord absolu au sein d'un système unique régi par les intérêts stratégiques de l'État profond et des grands centres de décision, et c'est l'Antéchrist.

D'un point de vue symbolique, cela nous mène directement à l'histoire des "gens de l'éléphant" mentionnée dans le Saint Coran, où cet incident a été lié à une tentative d'agression contre la Kaaba vénérée, avant de se terminer par la défaite de l'armée agresseuse. Partant de ce cadre symbolique, la penseuse estime que toute tentative de porter atteinte aux lieux saints, en particulier le site le plus sacré du monde islamique, la vénérable Kaaba, aurait des conséquences mondiales extrêmement graves et pourrait changer le cours de l'histoire dans l'équilibre des forces. Les sanctuaires religieux représentent une ligne rouge infranchissable dans la conscience des peuples croyants ; ils sont le cœur de leur identité et un lien étroit entre eux et le Créateur.

Ainsi, l'Amérique est actuellement les "gens de l'éléphant", et les deux partis, républicain ou démocrate, sont le parti de l'Antéchrist et de ses disciples. Quant au symbole de l'âne, dans le symbolisme, ce sont les ânes avec lesquels Satan Iblis, son père, s'est accouplé, et il a engendré de cette union son fils, l'Antéchrist.

"N'as-tu pas vu comment ton Seigneur a agi envers les gens de l'Éléphant ?..."

Une lecture des transformations géopolitiques actuelles suggère que le monde s'approche d'une phase de friction civilisationnelle plus grande, lorsqu'il s'agit de la dimension symbolique et religieuse. Dans de tels moments historiques, les petits événements sont souvent considérés comme l'étincelle qui mène à un conflit large où se confondent politique, religion et identité. C'est pourquoi cette lecture anticipative de la scène internationale exige d'être attentif au fait que les tensions croissantes au Moyen-Orient et les changements dans la structure du système mondial pourraient aboutir à des événements décisifs qui remodeleront l'équilibre des forces. L'histoire a montré à plusieurs reprises que les tyrans qui agressent et outragent en ignorant la sensibilité des symboles civilisationnels des peuples, se retrouvent souvent confrontés à des résultats catastrophiques et inattendus. Dans de tels moments, comprendre la dimension symbolique du conflit devient une partie essentielle de la lecture de l'avenir.

Ainsi, selon cette proposition analytique et politique, nous assisterons à ce que ces Américains, disciples de Satan, soient frappés par la colère et la destruction. Et quand cela aura-t-il lieu ? Lorsqu'ils tenteront d'agresser la Kaaba, ce sujet passé sous silence et non soulevé concrètement dans les politiques internationales connues.

Maintenant, nous allons relier les événements à un fait divers survenu au cours des dernières années. Il s'agit d'un médecin spécialiste en gynécologie-obstétrique qui résidait en Amérique, marié à une Américaine, et père de trois filles. Il les lui a enlevées, prétextant qu'elle était Américaine et leur laisserait très probablement libre cours à une plus grande émancipation, alors que lui — parce qu'il est musulman — les préserverait du laxisme en Amérique, et que c'est lui qui protégerait leur honneur et sa propre dignité, ses filles étant conservatrices. Il voyagea donc avec elles au Caire, pays musulman, où il résida.

Avec l'apparition des signes de maturité chez elles, le père exploita sa position et agressa sa première fille, la menaçant de la priver d'études ou de sorties si elle n'obéissait pas à ses instructions et ne gardait pas le silence. Il lui demanda alors d'amener ses amis, des jeunes gens, à la maison et d'avoir des relations intimes avec eux, afin que l'on dise qu'elle pratiquait cela, dans le but de créer une apparence qui éloignerait les soupçons de lui. Il était un exemple flagrant d'hypocrisie ; il avait prétendu devant la mère qu'en tant que musulman, il serait le gardien de l'honneur et de la dignité de ses filles, et qu'il était le plus apte à les protéger de l'émancipation, tandis que la mère leur aurait accordé plus de liberté. Cependant, ses actes ultérieurs révélèrent la contradiction entre ses paroles et ce qu'il faisait derrière les portes closes.

Lorsque la première fille, après qu'il eut usurpé son honneur et l'eut menacée, observa le silence, s'est-il contenté de cela ? Non, il répéta ses méthodes avec la fille suivante. Pendant tout ce temps, il préservait son image devant les gens, montrant qu'il protégeait ses filles et les tenait enfermées pour leur sécurité, tandis que la réalité, loin des regards, était tout autre. Lorsqu'il en arriva à la deuxième fille, il l'agressa sexuellement et imposa son autorité sur elle de la même manière qu'avec la première, en l'obligeant à garder le silence et en faisant croire aux autres qu'elle avait une relation avec son petit ami qu'elle ramenait à la maison. La deuxième fille accepta de garder le silence pour pouvoir poursuivre sa vie quotidienne et ses études. Puis il décida de tenter la même méthode avec la troisième. Quelle fut sa réaction ? Elle refusa catégoriquement de se soumettre comme ses sœurs aînées l'avaient fait, et s'obstina dans sa position, défiant ses tentatives, alors qu'elle était âgée de treize ans. Elle le filma en vidéo, puis se précipita vers les autorités sécuritaires pour dénoncer ses agissements, ce qui entraîna leur intervention et son arrestation en flagrant délit, révélant ainsi la fausseté de ses prétentions devant tout le monde. La troisième fille, elle, n'accepta pas qu'il la touche et n'amena pas d'homme à la maison pour avoir des relations avec elle afin de couvrir les atrocités de son père.

Cette histoire réelle que j'ai mentionnée est étroitement liée à ce qui se produira plus tard.

Dans la réalité politique actuelle, les politiques américaines tendent à agresser certains pays arabes, comme elles l'ont fait avec les territoires palestiniens, et ont menacé les gouvernements du monde de garder le silence, faute de quoi elles leur imposeraient des pressions économiques et militaires pour les forcer à se conformer à ses intérêts. En raison de ces pressions, ces pays arabes ont capitulé, ce qui a conduit à des ingérences à grande échelle en Syrie, au Liban, en Jordanie et en Irak, et à un déclin de leur capacité à résister ou à prendre des décisions indépendantes.

En regardant vers l'avenir, les observateurs se demandent jusqu'où l'Amérique pourrait aller après avoir violé et contrôlé ces pays, et leur avoir imposé des pressions pour les contraindre au silence. Dans ce contexte, elle se dirigera vers La Mecque vénérée, exactement comme l'a incarné la position de la troisième fille, noble et pure, dans l'histoire précédente, qui a refusé de se plier aux menaces et a insisté sur son droit à la protection et à la dignité. Aujourd'hui, le dirigeant américain veut La Mecque après avoir violé tous ces pays arabes et les avoir menacés de garder le silence ou de les priver de relations commerciales et de protection.

Or, les "gens de l'éléphant", comme il est dit dans le texte coranique, se dirigeront vers La Mecque. Pensent-ils donc qu'elle est sans protection ? Toute tentative de leur part d'approcher ou de porter atteinte aux lieux saints se heurtera à une force exceptionnelle, comme l'a montré la sourate de l'Éléphant.

Et comment cela se produira-t-il ? Le verset dit : « N'as-tu pas vu comment ton Seigneur a agi envers les gens de l'Éléphant ». Il est frappant de noter que le prophète Mohammed n'était pas encore né lors de cet incident. La signification symbolique du verset transcende donc le temps et l'espace, pour indiquer que la protection divine contre toute tentative de transgression se réalisera à toute époque. Ainsi, l'avertissement coranique est une indication de ce qui pourrait arriver à notre époque.

La voie vers l'escalade pourrait passer par les régimes de la région, comme les Émirats et les Arabes avoisinants, et sous des pressions politiques ou militaires, ils pourraient être poussés à fournir des facilités ou des concessions à l'Amérique et à lui livrer le territoire. Cependant, la question qui demeure est la suivante : La Mecque vénérée peut-elle être laissée sans protection ? Non.

C'est là qu'interviendra celui qui protégera la vénérable Kaaba, comme l'a dit jadis le grand-père du prophète Mohammed à Abraha l'Abyssinien lorsque celui-ci s'empara de ses chameaux avant de se diriger vers la destruction de la Kaaba. Lorsqu'il les lui réclama, Abraha lui dit : "Tu me parles de deux cents chameaux que je t'ai pris, et tu abandonnes une demeure qui est ta religion et celle de tes pères, et que je suis venu pour détruire ?" Abd al-Mouttalib répondit : "Je suis le maître des chameaux, mais la Demeure a un Seigneur qui la protégera." En ce temps-là, ils ne combattirent pas pour protéger La Mecque de la destruction. 

De même que la tentative de l'armée de l'éléphant d'Abraha échoua, elle subira le même sort qui s'ensuivit.

Lorsque l'arrogance politique américaine atteindra son paroxysme, à savoir la tentative de viol de la terre pure et sacrée de La Mecque, commencera alors la phase de la chute de l'Amérique, et elle sera entièrement détruite, car le Seigneur de la Kaaba interviendra. Et détruira-t-Il seulement l'armée qui viendra envahir La Mecque ? Non.

Dieu châtiera l'armée par l'engloutissement et châtiera le pays d'où elle est venue.

Dans ce contexte, revenons à l'histoire du médecin égyptien qui prétendait protéger ses filles lorsqu'il les a ramenées d'Amérique au Caire en affirmant qu'il les préserverait, puis il s'est avéré qu'il était lui-même la source du danger. Il était le démon qui les a dévorées et a cohabité avec elles, au lieu de les laisser avec leur mère. Quel est le rapport avec l'Égypte (al-Kināna) ?

Cet incident est une métaphore symbolique de la réalité politique actuelle.

C'est de là qu'émerge l'idée fondamentale de cet article anticipatif, où l'on s'interroge sur les rôles que pourraient jouer certains pays arabes si les événements atteignaient ce stade extrêmement sensible, mettant en lumière le rôle d'El kinanah dans la question de la tentative de porter atteinte à la vénérable Kaaba. Selon cette analyse, El kinanah pourrait avoir un rôle central et la mainmise dans l'ouverture de la voie à l'arrivée des forces américaines aux abords de La Mecque vénérée, par le biais de facilités logistiques et d'arrangements militaires effectués par les forces d'El kinanah dans le cadre des alliances entre les deux pays. Selon cette proposition prospective, des bases militaires, des approvisionnements et un soutien pourraient être fournis aux forces américaines, pour servir de point de départ à des opérations visant la vénérable Kaaba. Dans cette analyse, aucun rôle de l'armée iranienne n'apparaît dans cette opération. L'armée d'El kinanah participera secrètement au processus de destruction, et l'armée iranienne n'y est pour rien. Quant à l'Irak, elle fournira des bases militaires et des provisions à l'armée américaine pour que les avions américains décollent et frappent la Kaaba. Lorsque le dirigeant d'El kinanah tentera d'aider le dirigeant américain dans la destruction, il sera anéanti.

Sur cette base, l'armée de l'engloutissement sera composée de deux forces militaires : l'armée américaine et l'armée d'El kinanah. Lorsqu'elles avanceront dans cette voie, l'engloutissement s'abattra sur elles et elles périront, tandis qu'un ou deux soldats de l'armée d'El kinanah survivront et retourneront au pays pour raconter aux gens ce qui s'est passé, à savoir que l'armée a été engloutie. Ainsi, il apparaîtra clairement que cette armée n'est pas l'armée du Soufyani, présentée dans certains récits comme celle qui sortira pour combattre l'Imam, mais bien une armée qui tente de détruire la vénérable Kaaba. À ce moment charnière, et selon cette analyse détaillée, le système de gouvernement changera et la société égyptienne reconsidérera sa position face à cette agression contre les lieux saints. L'état de soumission ou de soutien aux armées de Satan qui prévalait se transformera en un rejet total de ce qu'a commis cette clique satanique, comme si ce qui se passait représentait une opération de purification et de filtrage divin de ceux qui étaient impliqués au sein de l'armée d'El kinanah, car ceux qui sortent (pour participer à l'agression) sont les démons. Quant à ceux qui restent, ils redresseront leur situation et l'élan de l'armée reviendra sous une nouvelle direction, comme je l'ai mentionné précédemment dans la lecture de la signature du Premier ministre israélien et des changements radicaux qui pourraient en découler dans la région.

Pourquoi les forces israéliennes ou iraniennes ne se dirigeraient-elles pas pour frapper la Kaaba ? Selon cette lecture analytique, cela est improbable ; car ils sont des Gens du Livre et savent pertinemment que la malédiction divine pourrait les frapper s'ils s'en approchaient, en raison de leur connaissance de l'histoire religieuse et du symbolisme profond et sacré de la Kaaba dans la conscience islamique. La preuve en est, en revenant à l'incident de la Mubahala (l'Imprécation) mentionné dans le Coran, lorsque Mohammed, fils d'Abdallah, invita ses adversaires à se réunir tous, hommes, femmes et enfants des deux côtés, puis à implorer Dieu pour qu'Il maudisse le menteur parmi eux. Cependant, l'autre partie n'accepta pas l'invitation et choisit de fuir plutôt que d'affronter.

Nous en déduisons donc que ceux qui oseront sont les descendants des Pharaons et les Américains, les gens de l'éléphant, pour envahir La Mecque. Quand cela se produira-t-il ?

L'invasion qui frappera La Mecque se déroulera en deux phases : une invasion de l'armée par voie terrestre et une invasion de l'armée par voie aérienne via les avions.

La fuite de l'eau sera le signe de l'invasion cette année-là, c'est-à-dire la survenue d'une sécheresse dans les terres sacrées, à La Mecque et ses environs, comme mentionné dans le hadith prophétique concernant la construction d'El-Quds , la dévastation de Yathrib (Médine), et la dévastation de Yathrib annonçant le grand combat (la Malhama).

Ensuite, La Mecque sera bombardée, et une partie en sera démolie. Les Américains oseront le faire, mais les avions n'y parviendront pas ; c'est l'armée terrestre qui en démolira une partie, comme mentionné dans le hadith : "Détruira la Kaaba un Abyssinien aux jambes grêles."

Jusqu'à ce que, cette nuit-là, le ciel devienne sang, la nuit de la colère divine. Et lorsqu'ils se réveilleront, ils auront tous été détruits. L'engloutissement frappera l'armée américaine et l'armée d'El kinanah, et l'Amérique sera brisée sur la terre d'où elle est venue. Puis, les choses s'apaiseront après cela.

Lorsqu'Il dit dans le verset : "N'as-tu pas vu comment ton Seigneur a agi envers les gens de l'Éléphant ?", Il s'adresse à tout lecteur croyant au Livre qui sera témoin de ce phénomène. À notre époque contemporaine, où les écrans transmettent chaque événement au monde, les gens pourraient être témoins de tels moments charnières de leurs propres yeux. À partir de ce moment, les peuples se libéreront de l'hégémonie américaine qui leur a été imposée au nom de l'établissement de la paix. Des bases militaires ont été construites dans plusieurs pays arabes sous les slogans de protection, de démocratie, de stabilité et d'équilibre régional, exactement comme l'a fait le médecin égyptien, qui prétendait avoir ramené ses filles en Égypte pour les protéger dans un environnement plus sûr.

L'Amérique a occupé la Palestine, l'Irak, la Jordanie, la Syrie et le Liban sous prétexte qu'elle est la garante du Conseil de paix et que la démocratie mondiale est venue protéger ces terres. Les a-t-elle protégées ? Non, elle les a violées.

Ce que le médecin égyptien a fait en retournant en Égypte, l'Amérique l'a fait avec les pays arabes. En ce sens, la comparaison entre les deux incidents devient l'expression d'une règle bien connue : les choses se connaissent par leurs contraires.

C'est de là que vient la signification des slogans brandis par les deux partis, républicain et démocrate, l'éléphant et l'âne ; ils reflètent que l'Antéchrist ne se contente pas d'un seul système, mais cherche à diviser le système mondial en deux systèmes, chacun contrôlant une partie du pouvoir, tout en préservant l'illusion de la compétition et du conflit alors que l'objectif global est unique.

Et maintenant, vous avez vu jusqu'où le silence peut multiplier l'injustice et les dangers ? C'est la limite qu'il atteint, et ce qui en résulte comme transformations majeures dans le cours des événements.

Selon cette analyse détaillée, si l'armée d'El kinanah traverse la mer Rouge, elle pourrait arriver directement à La Mecque. Mais pourquoi Israël n'a-t-il pas participé à ce plan, alors qu'El kinanah apparaît en position d'acteur ?

Afin que l'histoire enregistre que les Arabes ont participé à la tentative de destruction de la Kaaba. Et l'armée de terre d'El kinanah, massée dans le Sinaï, est l'armée de l'engloutissement.

Sur la base de cette analyse, et compte tenu de ce qui a été déduit précédemment, ainsi que des rituels sataniques où le symbolisme est habituellement utilisé, les descendants de Pharaon sur terre cherchent à faire passer un message symbolique selon lequel le Pharaon et Nemrod d'antan réapparaîtront, cette fois sous la forme de l'armée de terre d'El kinanah, qui est l'Antéchrist lui-même revenant pour la troisième fois sous la direction des Américains en ce temps. Comme une triple symbolique en une seule personne : Pharaon, Nemrod et l'Antéchrist, qui se sont incarnés dans les dirigeants de cette époque dans une tentative de violer le sanctuaire de la vénérable Kaaba. Les avions américains pourraient se ravitailler dans des bases militaires américaines en Irak, en référence à Babylone et à Nemrod, tandis que l'armée égyptienne représente l'image de Pharaon, et le dirigeant américain symbolise la personne de l'Antéchrist, de sorte que tous les symboles convergent sur une même voie. Le symbole de l'éléphant est utilisé, comme à l'époque de Nemrod, pour cacher la véritable forme de l'Antéchrist, tandis que les indicateurs des Américains, les gens de l'éléphant, révèlent leurs intentions à celui qui observe et réfléchit.

De ce point de vue, on comprend que la participation des forces américaines avec l'armée de terre d'El kinanah représente une tentative de cibler La Mecque vénérée, le plan indiquant une destruction massive utilisant une bombe nucléaire miniature pour anéantir complètement la région et ses environs.

"Une armée envahira la Kaaba, et lorsqu'ils seront dans une plaine désertique de la terre, le premier d'entre eux et le dernier seront engloutis." Et dans une version rapportée par Mouslim : "Il ne restera que le fuyard éparpillé qui informera à leur sujet." La mère des croyants, Aïcha, que Dieu l'agrée, s'interrogea : comment le châtiment peut-il frapper tout le monde alors que parmi eux se trouvent les gens de leur marché, ceux qui vendent et achètent, et ceux qui ne sont pas des leurs, qui se trouvaient simplement avec eux par hasard au moment de l'engloutissement, sans avoir eu l'intention d'envahir la Kaaba ni de s'en prendre à elle ? La mère des croyants trouva donc difficile que le châtiment s'abatte sur ceux qui n'avaient pas la volonté de combattre, ce qui est la cause de la punition. Le Prophète (paix et salut sur lui) expliqua alors que l'engloutissement les frapperait tous, puis Dieu les ressusciterait au Jour de la Résurrection, et chacun serait jugé selon son intention et son dessein : si c'était bien, alors bien ; si c'était mal, alors mal.

Sur la base de cette lecture détaillée, les forces aériennes américaines tenteront d'exécuter des frappes aériennes à l'aide de bombardiers, et comme elles ne parviendront pas à atteindre leur objectif de frapper La Mecque, l'armée d'El kinanah, qui symbolise des forces mixtes d'Abyssins africains, apparaîtra pour accomplir la mission, mais cela se retournera contre elles et elles seront englouties, en référence à l'intervention divine.

Et dans le contexte de la guerre irano-saoudienne, ils feront cela, puis ils prétendront que c'est l'Iran qui a utilisé cette force destructrice, mais la vérité tout entière, vous la trouverez dans cette analyse anticipative, qui révèle le scénario satanique et les responsabilités réelles derrière les événements planifiés pour tenter de porter atteinte aux lieux saints.